Het consultatievoorstel transparantie maatschappelijke organisaties: intrekken of aanpassen? (FTV 2019/4)

02-07-2019 | Categorie: Literatuur

Het consultatievoorstel transparantie maatschappelijke organisaties dat eind 2018 is gepubliceerd, past in een rij van overheidsmaatregelen die lijken te berusten op wantrouwen en waarvan nut en noodzaak niet goed is onderbouwd. In dit artikel beschrijven de auteurs allereerst het consultatievoorstel en plaatsen zij het in de context van recente ontwikkelingen. Reacties op het consultatievoorstel konden tot en met 22 februari 2019 digitaal worden aangeleverd en dat is dan ook massaal gedaan. Er zijn in totaal 190 reacties gepubliceerd. De teneur van het grote aantal reacties op het voorstel is zeer negatief, waarbij voor het openbare donatieoverzicht de aantasting van het privacygrondrecht en de impact op de geefbereidheid het vaakst als kritiek worden gegeven. Op basis van de huidige onderbouwing zien de auteurs geen enkele noodzaak het wetsvoorstel in deze vorm in te voeren. Een besloten register zou volgens de auteurs een geschikter middel vormen om het doel van de wetgever te bereiken. Tevens pleiten zij voor het voorkomen van een stapeling van publicatieverplichtingen.

Wanneer u een abonnement heeft op SDU Opmaat, dan kunt u middels onderstaande link het complete artikel raadplegen: artikel FTV 2019/4/15.