Ontwikkeling van uitleg van uiterste willen in rechtspraak Hoge Raad (VFP 2016/1)

25-01-2016 | Categorie: Literatuur

Zoals bij alle rechtshandelingen kan het ook bij uiterste wilsbeschikkingen gebeuren dat de tekst van de clausule of de bedoeling van de testateur niet direct op het eerste gezicht duidelijk is. Een probleem dat bij andere rechtshandelingen niet speelt is dat in dit geval degene wiens tekst of bedoeling uitgelegd dient te worden, niet meer geraadpleegd kan worden. Van ‘Haviltexen’, het uitleggen van de bedoeling van partijen naar “de zin die pp. in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan deze bepalingen mochten toekennen en op hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten” kan hier dan ook geen sprake zijn. In dit artikel onderzoekt de auteur aan de hand van de rechtspraak van de Hoge Raad in welke richting zich de uitleg van uiterste wilsbeschikkingen ontwikkelt.