Hof Den Bosch 3 oktober 2024, ECLI:NL:GHSHE:2024:3089

04-11-2024 | Categorie: Jurisprudentie

Ten aanzien van de rechthebbende heeft de kantonrechter zowel een meerderjarigenbewind als een mentorschap ingesteld. Moeder kan zich met deze beslissing niet verenigen. Er is ten onrechte voorbij gegaan aan het levenstestament van rechthebbende. Het hof is van oordeel dat er gronden aanwezig zijn om aan het levenstestament voorbij te gaan, omdat een beschermingsbewind en mentorschap moeder meer bescherming bieden en het hof acht een betere bescherming voor moeder onder de gegeven omstandigheden in haar belang. Op de eerste plaats biedt een volmacht onvoldoende bescherming tegen ongewenste aankopen en uitgaven door moeder. ZIj blijft volledig bevoegd om zelfstandig over haar gelden te beschikken terwijl zij door haar ziektebeeld steeds verder achteruit zal gaan. Hierdoor blijft het risico bestaan dat zij onverantwoorde uitgaven zal doen of dat derden misbruik van de rechthebbende zullen maken. Nu er geen vorm van controle of toezicht is geregeld, is het volstrekt onduidelijk hoeveel kosten er gemoeid zijn met de uitvoering van het levenstestament door de levensexecuteurs (een notaris en een financieel adviseur) die moeder heeft benoemd in haar levenstestament. Beide levensexecuteurs kunnen in rekening brengen hetgeen ‘passend’ is. Ook is bepaald dat de levensexecuteurs verantwoording dienen af te leggen aan moeder. Er is in dit kader bepaald dat wanneer zij hiertoe niet in staat is, er rekening en verantwoording dient te worden afgelegd aan de (eventueel) benoemde toezichthouder. Verderop staat in het levenstestament vermeld dat moeder er bewust voor heeft gekozen om geen toezichthouder aan te stellen.
Voor wat betreft de niet-vermogensrechtelijke belangen van moeder wordt verder in aanmerking dat er binnen afzienbare tijd de nodige beslissingen genomen moeten worden genomen over welke zorg en welke behandelingen zij nodig heeft. Het hof had mogelijk anders besloten als de notaris en de financieel adviseur een nauwe band met moeder onderhielden, maar dit is onvoldoende gebleken. Het hof had graag tijdens de mondelinge behandeling van de notaris, als volledig gevolmachtigde, vernomen op wat voor manier hij invulling aan deze belangrijke taak had willen geven. Nu de notaris niet ter mondelinge behandeling is verschenen, heeft hij hierover geen nadere duidelijkheid kunnen bieden. De levensexecuteurs worden daarom onvoldoende in staat geacht om dergelijke ingrijpende en complexe beslissingen voor moeder te kunnen nemen.

Meer informatie:

• Hof Den Bosch 3 oktober 2024, ECLI:NL:GHSHE:2024:3089
• In onze toepassing Modellen Levenstestamenten zijn verkorte en uitgebreide modellen opgenomen, waarin het toezicht op de levensexecuteur geheel naar wens van de levenstestateur vormgegeven kan worden. Ook kan desgewenst aan iemand anders dan de vermogensrechtelijk gevolmachtigde een geneeskundige volmacht worden gegeven.