Hof Amsterdam 19 december 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:3403

16-01-2024 | Categorie: Jurisprudentie

Een DGA is enig bestuurder van een BV. Hij bezit 70% van de aandelen in de BV. Zijn zus houdt 30%. Als gevolg van dementie kan de DGA zijn taken als bestuurder niet meer behoorlijk uitvoeren. De feitelijke leiding van de BV is in handen van zijn twee kinderen op grond van een algemene volmacht die de DGA aan hen heeft verleend. Volgens de notariële akte strekt de volmacht zich mede uit tot rechtshandelingen in de hoedanigheid van bestuurder van een rechtspersoon. De zus heeft een enquêteverzoek ingediend bij de Ondernemingskamer. Volgens de zus kan de DGA zijn bestuurstaken niet overdragen met de volmacht aan zijn kinderen, maar is een besluit van de algemene vergadering van aandeelhouders vereist.
De Ondernemingskamer is om meerdere redenen van oordeel dat er gegronde redenen zijn om te twijfelen aan een juist beleid en een juiste gang van zaken van de BV. De statuten van de BV voorzien in een beletregeling: in geval van belet van de enige bestuurder wijst de algemene vergadering van aandeelhouders een persoon aan die (tijdelijk) met het bestuur is belast. Deze regeling kan niet met de door de DGA aan zijn kinderen verstrekte volmacht worden omzeild. De Ondernemingskamer ziet vooralsnog geen aanleiding om de aandelen van de DGA ten titel van beheer over te dragen aan een beheerder van de aandelen. Zijn kinderen kunnen met de aan hen afgegeven volmacht de rechten van de DGA als aandeelhouder waarnemen.

Meer informatie:

• Hof Amsterdam 19 december 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:3403